O Goncourt de 2026 vai para Philippe Jaenada

A Academia Goncourt anunciou o prêmio na terça-feira, 3 de novembro, no restaurante Drouant, em Paris. Philippe Jaenada venceu com “L’Inconnue du quai de Javel” (Flammarion) no primeiro turno, com seis dos nove votos; Sylvain Prudhomme, com “De l’autre côté du lac” (“Do outro lado do lago”, Minuit), teve três (franceinfo, 3/11; AFP, 3/11; Livres Hebdo, 3/11).

Os outros dois finalistas eram Yannick Haenel, com “La solitude des professeurs est infinie” (“A solidão dos professores é infinita”, Flammarion), e Clémentine Mélois, com “Choses que je croyais perdues” (“Coisas que eu achava perdidas”, L’Arbalète/Gallimard) (Livres Hebdo, 3/11). Jaenada era apontado como favorito (franceinfo, 3/11).

O júri é presidido pelo escritor Philippe Claudel e inclui, entre outros, Christine Angot, Pierre Assouline e Tahar Ben Jelloun (Livres Hebdo, 3/11). O prêmio vale dez euros, valor simbólico; o efeito está nas vendas, que a franceinfo projeta acima de 500 mil exemplares (franceinfo, 3/11).

Jaenada sucede Laurent Mauvignier, premiado em 2025 por “La Maison vide” (“A casa vazia”, Minuit), que vendeu cerca de 640 mil exemplares. Flammarion, Gallimard e Minuit pertencem ao mesmo grupo, Madrigall, que leva o Goncourt pelo segundo ano seguido (franceinfo, 3/11; La Libre, 3/11).

O livro parte de um crime real: em setembro de 1949, o corpo de uma jovem foi encontrado à beira do Sena, no quai de Javel, em Paris. A vítima era Louise Cansot, modelo conhecida em Montparnasse, estrangulada. Quatro suspeitos foram apontados, e o caso foi arquivado por falta de provas. Jaenada reabre a investigação e propõe uma solução, misturando apuração em arquivos, relato histórico e digressões pessoais, como nos livros anteriores (Livres Hebdo, 3/11; franceinfo, 3/11).

As fontes divergem no dia exato: a franceinfo fala no estrangulamento na noite de 6 para 7 de setembro; o La Libre, no corpo encontrado em 6 de setembro (franceinfo, 3/11; La Libre, 3/11). Segundo o La Libre, o livro cita 74 dos 75 romances do comissário Maigret, de Simenon (La Libre, 3/11).

Para Philippe Claudel, o romance “torna visível uma mulher que foi invisibilizada, uma vítima, uma jovem vítima com quem a polícia não se preocupou muito” (franceinfo, 3/11; tradução da Vigília). O livro saiu em 12 de agosto, tem 528 páginas e tinha vendido cerca de 60 mil exemplares até o dia do prêmio (Livres Hebdo, 3/11).

Philippe Jaenada nasceu em 1964, em Saint-Germain-en-Laye, a oeste de Paris. Estreou com “Le Chameau sauvage” (“O camelo selvagem”, Julliard, 1997), que ganhou o prêmio de Flore. Fez fama com investigações sobre crimes e casos esquecidos, como “Sulak” (2013), “La Petite Femelle” (2015) e “La Serpe” (“O podão”, 2017), que levou o Femina (Livres Hebdo, 3/11; franceinfo, 3/11).

Esteve na seleção do Goncourt de 2024 com “La Désinvolture est une bien belle chose” (Mialet-Barrault) antes de passar, em 2026, à Flammarion (Livres Hebdo, 3/11). Dedicou o prêmio a Bernard Barrault, seu editor, morto em fevereiro, segundo o La Libre (La Libre, 3/11).

Ao chegar ao Drouant, disse: “Estou feliz”; e chamou o prêmio de “um coroamento, uma honra” (AFP, 3/11; franceinfo, 3/11; tradução da Vigília). À franceinfo, resumiu: “Minha carreira talvez mude, mas minha vida certamente não” (La Libre, 3/11; tradução da Vigília).

No Brasil, não se encontrou edição de livros de Jaenada nos catálogos consultados; os títulos citados aqui em português são traduções da Vigília.

Logo depois do Goncourt, também no Drouant, o Renaudot foi para François-Henri Désérable, por “Le Palais” (“O palácio”, Gallimard), um dos seis finalistas de romance (Livres Hebdo, 28/10 e 3/11; La Libre, 3/11). Segundo o La Libre, o livro conta a história de um órfão indiano adotado por uma família de viticultores de Beaune (La Libre, 3/11).

A edição teve um incidente na seleção. Em 25 de setembro, a Academia retirou da primeira lista “C’était ça ou mourir” (“Era isso ou morrer”, Grasset), de Thélyson Orélien, citando plágios do autor revelados naquele momento e análises que apontavam uso maciço de inteligência artificial, para “preservar a integridade do prêmio Goncourt” (Livres Hebdo com AFP, 25/9; tradução da Vigília). O autor nega ter usado inteligência artificial (Livres Hebdo, 25/9).